聯絡表單

 

[分享]台灣沖印網沖洗經驗分享

最近在討論版看有人推薦"台灣沖印網(ecolor)"的沖洗,
http://www.ecolor.tw/News/Display.asp?SN=5
這間店號稱沖+掃只要50元的專業lomo沖洗,
我就很開心的分享給我兩位同事,
同事們都拿了魚眼照去沖洗,
先分享[號稱專為lomo相機的掃瞄機]的照片
連結如下

其一 Sasha
http://picasaweb.google.com/sasha.shu/LOMO

其二 大凱
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=cathychao29&book=36&page=1

看完照片,
說實在的我個人覺得,這間號稱{特別進口專業底片掃描器.特別調整內部設定.
有超高的飽和度.鮮豔的色彩非常適合lomo 的使用者.}
真的還看不出哪裡特別!

再來說服務品質!
轉貼我同事blog內文如下

""魚眼第四&五捲 vs.50元沖洗店

好不容易等到好天氣了~拍了魚眼第四五捲
在叮咚的推薦下,去了BR4後面的e-color沖洗
一捲只要50元,烏龍事件卻接二連三發生了
1.烏龍一:光碟裡沒有照片
(很瞎!然後我又帶著底片跑了一趟沖洗店)

2.烏龍二:店家將底片重新掃成光碟,我卻發現比第一次掃光碟時少了很多張,而且還有照片重複的情形
(非常瞎!等於花了50元沒洗到幾張照片)

於是,我去了三重的沖洗店重新掃了一次光碟(老闆很像林書煒喔),多花了180元""

全文連結,有詳細的實際沖掃照片比較,有興趣可以連過去看看>
http://www.wretch.cc/blog/cathychao29&article_id=18971476

有我同事的經驗後,我應該不會考慮去那邊洗照片了!!
跟大家分享一下囉!!


本文部分內容轉貼於
大凱[魚眼第四&五捲 vs.50元沖洗店]
http://www.wretch.cc/blog/cathychao29&article_id=18971476

同步分布於lomotw討論版
http://www.lomotw.com/phpBB2/viewtopic.php?p=220153#220153

Total comment

Author

dingdonglee

5   comments

其實我的經驗並沒有這ㄇ糟ㄟ, 應該說我並沒有特別期望他的所謂 LOMO 效果的scan; 純粹只是因為沖掃便宜, 我之前都是去爵士單沖50元, 這邊單沖還送scan單純覺得便宜..當然機器掃的難免就是比較笨,應該說有好有壞,我把底片自己掃描的結果,底片沖洗本身的問題應該不大..應該只是對掃描結果的預期不一樣..反正我去爵士單沖就要50 br4省下我的scan的工, 真的不滿意的幾張(大多是光線很怪的)自己再補掃一下,省下我許多掃描時間. 這樣的角度看來, 我還是會去給他沖的...幾捲在那邊沖的分享(非LOMO拍的):
1.顆尼卡400: http://picasaweb.google.com/art0911/0404400CanonEFS1855mmF3556WithEOS300_
2.DNP200: http://picasaweb.google.com/art0911/0405_
3.過期9年柯達金軟片400:
http://picasaweb.google.com/art0911/0412_400WithCosina35S
歡迎指教
真的,我的經驗也是超級差的。把照片洗的人都泛白,打電話去,態度也都是一副要不然退你錢的樣子,一點都不尊重看到照片人的心情,超級超級差的
Anonymous 提到... 2009年5月19日 清晨7:53
我也只能說...我敗給他了....
洗了正片, 負片, 120負片
結果...
135負片就算了
135正片每個都像刮過一樣
120負片掃出來比135畫素還低.....我能說啥?
恩 我是沒有去過 我朋友有去過 都不是很愉快的經驗阿~

去別家試試看ㄅ
Anonymous 提到... 2010年4月1日 凌晨3:14
當初是為了新的相片紙,硬是不信邪
結果自討苦吃,浪費了一百元洗照片
照片出血的比例很誇張,每張被裁得都不一樣
打電話去問,說這是正常的,你拿去每家都一樣
爛到爆炸…不要再有人受害了!!!

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。

Cancel Reply